Ocena Nehru”’ wkład India”’ polityki zagranicznej.
Indie osiągnęły swoje prawa tworzeniu ich własnej polityki zagranicznej tylko po uzyskaniu niepodległości od angielskiego jarzma kolonialnego w 1947 roku. Świeżo niepodległych Indii został osadzony w mnóstwo rzeczy na świecie, gdy poza arenę zimnej wojny między dwoma mocarstwami super – Stany Zjednoczone (USA) i Związek Uion (ZSRR).
Pierwsza premiera kraju, Jawaharlal Nehru znalazł się w trudnej sytuacji. Pomimo tego, że zachodnie nauczał i oświecony, był osobiście uwagę na ideologii marksistowskiej. Ale każdy sojusz z jedną z dwóch byłoby równoznaczne być rozdawanie z trudem wygrał wolności. Utrata India”’ niepodległości w procesie podejmowania decyzji kiedykolwiek nieznacznie był nie do zniesienia wniosek do niego. Więc postanowił powstrzymać się od Indii dyplomatycznie udział w żadnej z tych dwóch bloków zasilania i zamknięty autonomiczny politykę zagraniczną. To stało się znane jako polityka. miała streścić podstawowe kapsułek polityki w audycji z New Delhi w dniu 07 września 1946, w którym przedstawione niektóre cele polityki zagranicznej.
W tym czasie był tylko tymczasowym premierem, ponieważ niezależność nawet nie został ogłoszony. Cele te włączone: zakończenie kolonializmu i rasizmu, wolności od bloków zasilania i intymności blisko z Chinami i sąsiadów Azji. Włożył w ten sposób: „Będziemy brać pełny udział w międzynarodowych konferencjach jako wolny naród z własnej polityki, a nie tylko jako satelita innego narodu …. Jesteśmy szczególnie zainteresowani emancypacją kolonialnych i zależnych państw i narodów, i uznanie w teorii i praktyce równe szanse dla wszystkich ras. „Dlatego, niezaangażowania, jednej z dwóch bloków było Nehru”’ odpowiedzi do krytycznej sytuacji on i narodu stanęła. Niezaangażowania był intelektualistą zamachu na Nehru”’ boku. W pewnym sensie było to gorzkie doświadczenie nauczyli z historii. W przededniu niepodległości pierwszy amerykański prezydent George Washington prosił rodaków, podczas gdy rezygnacja jego biura w 1796 roku: „To jest nasza prawdziwa polityka unikać stałych sojuszy z jakiejkolwiek części zagranicznych świata …” W miejscu, które głosił, że New Republic powinny kultury „tylko i polubownego uczucia do wszystkich” nations.Nehru głównie przeznaczona na wrażenia przez brak dostosowania się wbudowane w nie żadnych sojuszy wojskowych.
W bardzo krótkim czasie, na zakończenie drugiej wojny światowej, nie wyrosły bloki wojskowe podjęte przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki. USA walczyły Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) i Związku Radzieckiego miał z nim walczyć poprzez Warszawie Pact.Second, niezaangażowania nie sygnalizują neutralności w polityce światowej. Neutralność ma konotacji, że jest naprawdę istotne w czasach wojny. Jednak niezaangażowania jest pozytywny refleksji; wynikało z niego, że Indie zabezpieczone wolność podejmowania decyzji na problem, który dotyczy jej interesów. Nie było a priori, aby zachęcić jednego lub drugiego narodu pogrążonego w crisis.So, w India”’ sąsiedztwie USA opowiedział Azji Południowo-Wschodniej Treaty Organization (SEATO) i Central Treaty Organization (CENTO) w 1950 roku. Te dwa organy były rzekomo miał prowadzić wojnę przeciwko komunizmowi wywożone przez Związek Radziecki. Niezależnie od India”’, w dzielnicy, Pakistan udział organizacji traktatu po pierwsze w celu uzyskania pomocy wojskowej z USA do walki z Indii. Członkostwo Pakistanu tych dwóch traktatów z zadowoleniem zimnej wojny do wejścia do Indii nasilenie konfliktu między Indiami i Pakistanem. Amerykańska broń i wsparcie generowane z powodu ich przynależności do sojuszy wojskowych skomplikowanych Indie-USA relations.Nehru zachował intymne Connexions z brytyjskiej Wspólnoty Narodów.
